EL DIPUTADO JORGE KOKY ARAUJO RECHAZO LOS DICHOS DEL JEFE DE GABINETE NACIONAL GUILLERMO FRANCOS SOBRE LOS FONDOS FIDUCIARIOS

NACIONAL.-   El diputado de la nación Jorge Koky Araujo, expresó su rechazo a las recientes declaraciones del Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, quien en su informe de gestión dijo que «los fondos fiduciarios son un estorbo utilizados políticamente para generar trabajos para la política y opacidad en general” y, en particular sobre el Fondo para la Ampliación de la Matriz Productiva Fueguina (FAMP), expresó que «es un fondo fiduciario que se maneja de una manera que no es demasiado transparente”.

Contrario a la opinión del gobierno nacional, el diputado fueguino expresó que “En los últimos días hemos escuchado declaraciones preocupantes de funcionarios del gobierno nacional sobre el funcionamiento del Fondo de Ampliación de la Matriz Productiva fueguina (FAMP), como las expresadas esta semana por el Jefe de Gabinete en la Cámara de Diputados. Es importante aclarar que esa acusación carece de fundamentos sólidos, ya que es el propio gobierno nacional quien designó a los directores y actualmente gestiona ese fondo desde hace más de un año. Fue su propio gobierno quien designó a Noelia Ruiz, una joven del Pro que se unió a las filas del asesor presidencial Santiago Caputo y fue el presidente Javier Milei quien firmó el Decreto 111/2025, introduciendo modificaciones en el régimen de promoción industrial de Tierra del Fuego para modificar la distribución del Fondo. En esa nueva distribución, un tercio deberá destinarse a empresas que no formen parte del régimen de promoción industrial que rige en la provincia, o sea, como dice Francos, utilizados políticamente para generar trabajos para la política de ellos”.

“Es fundamental que la ciudadanía sepa que el FAMP no es un fondo nacional, sino un instrumento fueguino, sostenido exclusivamente por el aporte de nuestras industrias locales. No hay recursos nacionales involucrados. No debería haber interferencia externa. Se trata de una herramienta clave para seguir fortaleciendo nuestra matriz productiva y generar empleo genuino en la provincia en el marco de la Ley 19.640. Además, la Ley 19.640 y sus normas complementarias, están amparadas por el artículo 75, inciso 18 e inciso 19 de la Constitución Nacional por tratarse de una típica cláusula de progreso o de bienestar pensada en su momento con la finalidad de poblar con equilibrio el entonces Territorio Nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. En tal sentido, es atribución del Congreso promover políticas diferenciadas que tiendan a equilibrar el desarrollo de provincias y regiones”.

“Franco mezcla todo. Cuando dice que los fondos fiduciarios son un estorbo, debería diferenciar a qué Fondo se refiere porque, en este caso, el estorbo es el Gobierno Nacional que se apropió de los recursos de las empresas radicadas en la provincia. Simplemente son mandatarios de las políticas y exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) que pretende la eliminación de todos los regímenes de promoción industrial del país, utilizando el caso de Tierra del Fuego como ejemplo. Son loros que repiten el guion discursivo que les mandan. Esta amenaza pone en riesgo directo no sólo a nuestra economía regional, sino al futuro de miles de familias fueguinas”.

Para terminar, el diputado dijo que “Frente a este panorama, el llamado es claro: en las elecciones de octubre y en cada instancia democrática que tengamos por delante, necesitamos votar con conciencia. Elijamos representantes comprometidos con el bienestar de Tierra del Fuego, que comprendan la importancia estratégica de sostener el régimen de promoción industrial, y que no avalen medidas que puedan perjudicar a la provincia sin siquiera analizarlas”.