“SIN RIGI Y SIN RUMBO: APUNTAN A LEGISLADORES DE RÍO GRANDE POR FRENAR INVERSIONES Y EMPLEO”
El contador público Gallardo cuestionó la falta de acompañamiento de la Legislatura al régimen de inversiones y advirtió que la provincia pierde oportunidades frente a otras jurisdicciones. También apuntó especialmente contra representantes de Río Grande.
RIO GRANDE.- En medio del debate por la adhesión al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), el contador público Gallardo expresó su preocupación por la falta de avances en la Legislatura fueguina y cuestionó con dureza la postura de algunos sectores políticos, particularmente de Río Grande.
El profesional señaló que el rechazo o la falta de aprobación del régimen no resultó sorpresivo. “Cuando uno veía las preguntas y el clima general, creíamos que esto podía acontecer”, explicó, al tiempo que remarcó que durante el análisis del proyecto se mezclaron cuestionamientos vinculados a lo ambiental y otros argumentos que, según indicó, no siempre tuvieron sustento técnico.
Gallardo sostuvo que, desde su sector se acercaron propuestas alternativas que incluso contemplaban mayores beneficios que el propio RIGI, pero que no fueron consideradas. “No se dieron alternativas concretas. Nosotros sí llevamos un proyecto superador, pero no hubo avances”, afirmó.
En ese sentido, destacó que el régimen contempla múltiples áreas de desarrollo que podrían potenciar la economía fueguina, entre ellas la economía del conocimiento, infraestructura, turismo, industria forestal, energía y recursos naturales. Incluso mencionó la posibilidad de obras clave como un puerto en Río Grande, así como inversiones en hotelería, caminos y energías renovables.
Respecto a los cuestionamientos ambientales, el contador relativizó algunas de las objeciones y recordó que existen marcos regulatorios vigentes. “Hay actividades que ya se están desarrollando, como la industria forestal o el petróleo. Y en minería hay restricciones legales claras, como la prohibición de explotación a cielo abierto”, explicó.
Uno de los puntos centrales de su crítica fue la falta de generación de propuestas alternativas por parte de quienes se opusieron al RIGI. “No veo que tengan hoy un proyecto que permita crear empleo o atraer inversiones. Eso es lo que realmente preocupa”, sostuvo.
Además, advirtió sobre el impacto del tiempo perdido. Mientras Tierra del Fuego aún debate su adhesión, otras provincias ya avanzan en la captación de inversiones. “Nos llevan un año y medio de ventaja. Están compitiendo por los mismos sectores y ya salieron a buscar inversiones”, señaló.
En ese contexto, consideró “lamentable” la situación actual y apuntó directamente contra los legisladores de Río Grande, a quienes atribuyó una fuerte resistencia al proyecto. “La mayor reticencia la vi en los legisladores de Río Grande. Ojalá cambien, porque esto afecta directamente a la generación de trabajo”, expresó.
Por último, también se refirió al denominado “super RIGI”, recientemente anunciado a nivel nacional, que incorpora el eje de la industrialización de los recursos naturales. Sin embargo, puso en duda el acompañamiento de la provincia: “Ni siquiera se apoyó el RIGI original, así que no está claro qué va a pasar”.
Gallardo concluyó con un llamado a priorizar el desarrollo económico y la creación de empleo: “Lo que queremos es trabajo e inversiones. No es tan difícil, pero el tiempo sigue pasando y no hay definiciones”.
