ARAUJO CUESTIONÓ A HARTFIELD POR SU DISCURSO CONTRA EL APOYO ESTATAL AL DEPORTE: “NO SE PUEDE NEGAR A LAS NUEVAS GENERACIONES LO MISMO QUE EL ESTADO HIZO POSIBLE PARA UNO”
BUENOS AIRES.- El diputado nacional Jorge “Koky” Araujo cuestionó al legislador de La Libertad Avanza Diego Hartfield por sus declaraciones contra las políticas de apoyo estatal al deporte y recordó que el propio extenista recibió una beca del CENARD desde los 16 años. “Llegó a donde llegó gracias a su esfuerzo, pero también gracias a una política pública que hoy pretende negarles a otros deportistas”, sostuvo en diálogo con Pablo Ladaga por Radio 10.
Durante la entrevista en el programa Mañana Silvestre, Araujo se refirió al cruce producido en la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados luego de las declaraciones de Hartfield sobre los subsidios y el financiamiento estatal de las actividades deportivas: “Yo lo manifesté en su momento en la Comisión de Deportes: él a los 16 años fue becado por el CENARD y llegó a donde llegó gracias a esa ayuda que el Estado le generó durante mucho tiempo. Él vivió dentro del CENARD y todos los logros que vinieron posteriormente fueron producto de su esfuerzo, pero gracias también a ese beneficio que tuvo y que hoy niega, y sobre todo les niega a los deportistas actuales y a las futuras generaciones de deportistas que van a representar a la Argentina”, explicó Araujo.
Para el diputado fueguino, reconocer el mérito individual de un deportista no puede significar desconocer las condiciones y las políticas públicas que hicieron posible su desarrollo: “Lo que me parece triste y grave es limitar esa posibilidad a los clubes de barrio y a los chicos que asisten a esos clubes con el argumento de que no se puede vivir de subsidios del Estado, cuando él vivió durante mucho tiempo de una beca estatal”, afirmó.
Araujo también cuestionó la actitud de Hartfield durante el debate en la comisión. “Este muchacho tiró la bomba, se levantó y se fue. Por eso dije que había huido como rata por tirante. Son actitudes que toman habitualmente los legisladores libertarios que no pueden debatir con un argumento válido”, sostuvo.
El diputado de Unión por la Patria remarcó que la discusión de fondo no pasa solamente por una diferencia política, sino por qué modelo de deporte se quiere para la Argentina: uno que genere oportunidades para todos o uno en el que solamente puedan llegar quienes cuentan con recursos propios.
UNA COMISIÓN DE DEPORTES ABIERTA AL DEBATE
Durante la entrevista, Araujo también destacó el funcionamiento de la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados, presidida por Jorge “Coqui” Chica, y valoró que exista una decisión de mantenerla abierta al tratamiento de los proyectos vinculados al deporte argentino: “Esto es muy importante porque la Comisión de Deportes va a trabajar en forma permanente. No pasa lo mismo con otras comisiones que están totalmente cerradas, en las cuales hay proyectos importantísimos para tratar y los presidentes que pertenecen a La Libertad Avanza no abren las comisiones para que sean tratados”, sostuvo.
En ese sentido, señaló que el Congreso se ve obligado en algunos casos a recurrir a mecanismos de emplazamiento para que determinadas comisiones puedan tratar iniciativas vinculadas con temas centrales como el desendeudamiento o la emergencia en discapacidad: “En Deportes esto no va a pasar porque Jorge Coqui Chica va a abrir en forma permanente la comisión y todos los proyectos que nosotros podamos aportar para el deporte nacional van a ser tratados”, afirmó.
Araujo reivindicó finalmente la necesidad de construir una política deportiva federal que garantice oportunidades para los jóvenes de todo el país y reconozca el papel de los clubes, el Estado y las políticas públicas en la formación de los deportistas: “Cuando hablamos de deporte hablamos también de oportunidades, de inclusión, de futuro y de país. El Estado que estuvo para acompañar a un deportista cuando era chico no puede desaparecer justamente cuando llegan las nuevas generaciones que necesitan esa misma oportunidad”, señaló.
LOS PROYECTOS DE ARAUJO PARA EL DEPORTE ARGENTINO
Frente a este debate, Araujo destacó que su posición está acompañada por iniciativas concretas presentadas en la Cámara de Diputados para fortalecer el deporte nacional, con especial atención a las necesidades de las provincias patagónicas y australes. Uno de sus proyectos propone declarar de interés nacional el desarrollo, promoción y fortalecimiento del deporte invernal, particularmente en las provincias de la región patagónica y austral. La iniciativa plantea la creación de un Plan Nacional de Desarrollo del Deporte Invernal, la promoción de inversiones en infraestructura deportiva, el acceso equitativo a programas de formación y alto rendimiento y la articulación entre deporte, turismo y producción local. El proyecto sostiene que el deporte invernal debe ser entendido como una política estratégica que contribuye a la soberanía territorial, el desarrollo económico regional, la generación de empleo, el arraigo poblacional y la inclusión social. En particular, destaca el enorme potencial de las provincias australes y de Tierra del Fuego para el desarrollo de disciplinas deportivas de invierno.
Otra iniciativa impulsada por Araujo establece un Régimen de Promoción y Sostenimiento de los Clubes Deportivos y Sociales en Zonas Frías, destinado a asociaciones civiles deportivas sin fines de lucro que funcionan en regiones sometidas a bajas temperaturas y condiciones climáticas extremas. La propuesta contempla mecanismos de reducción tarifaria para gas y electricidad, condicionados al cumplimiento de metas progresivas de eficiencia energética, además de un programa específico para mejorar la infraestructura, reducir el consumo e incorporar tecnologías sustentables. También incorpora incentivos para promover la inversión privada en infraestructura y eficiencia energética, incluyendo deducciones en el Impuesto a las Ganancias, créditos fiscales y mecanismos de inversión recuperable mediante el ahorro energético.
El proyecto incorpora, además, el modelo de Empresas de Servicios Energéticos (ESCO), que permite que empresas privadas financien y ejecuten mejoras en los clubes y recuperen posteriormente su inversión mediante una parte del ahorro generado en el consumo de energía. Finalizado el período de recupero, el ahorro queda íntegramente en beneficio de la institución.
“Nosotros no queremos un deporte que dependa permanentemente de la asistencia. Queremos políticas que permitan que los clubes sean sostenibles, que puedan mejorar su infraestructura y reducir sus costos, y que los chicos tengan las mismas oportunidades para formarse y llegar al alto rendimiento, vivan donde vivan”, concluyó Araujo.
