POLÉMICA POR LA VENTA DE TIERRAS NACIONALES: PAULI DEFENDIÓ LA MEDIDA Y APUNTÓ CONTRA SECTORES QUE SE OPONEN
RIO GRANDE.- En una entrevista con un medio local, el diputado nacional por La Libertad Avanza, Santiago Pauli, se refirió a la discusión generada en Tierra del Fuego tras el anuncio del Gobierno Nacional sobre la posible venta de tierras bajo su órbita, y defendió la medida al considerar que se trata de una facultad legítima del Estado.
“Primero que nada, el Estado Nacional está en todo su derecho de vender tierras que están bajo su propiedad y custodia, de la misma manera que lo podría hacer el Gobierno provincial o un municipio”, sostuvo el legislador.
Pauli explicó que gran parte del debate se centra en terrenos ubicados en zonas urbanas de Ushuaia y Río Grande, muchos de ellos pertenecientes a las Fuerzas Armadas, que actualmente se encuentran sin uso o con un aprovechamiento limitado. En ese sentido, afirmó que su puesta en venta permitiría avanzar en el desarrollo urbano de las ciudades.
“Son tierras que en muchos casos están ociosas. Incorporarlas a un programa de desarrollo urbano es lo mejor que puede pasar, sobre todo en ciudades que crecen constantemente”, remarcó.
El diputado también cuestionó a los sectores políticos que se oponen a la iniciativa, señalando que en Ushuaia existe un antecedente de más de 20 años en el que los propios vecinos, a través de un plan estratégico participativo, plantearon la necesidad de integrar estos espacios al crecimiento de la ciudad.
“Quienes hoy se oponen están yendo incluso en contra de lo que los propios vecinos discutieron hace 20 años sobre el desarrollo urbano”, indicó.
En relación a Río Grande, Pauli mencionó que la problemática es similar, con terrenos nacionales ubicados en sectores estratégicos que condicionan la expansión urbana. Recordó además el caso de la apertura de la calle Ara San Juan, donde estas tierras generaban limitaciones al desarrollo.
Asimismo, sostuvo que quienes rechazan la medida tienen la posibilidad de participar en el proceso adquiriendo esos terrenos y definiendo su uso. “El que se opone porque quiere darle otro destino, puede comprarlos y hacer lo que considere”, expresó.
El legislador también minimizó el impacto de eventuales ordenanzas municipales que busquen restringir estas operaciones, al señalar que no impedirían al Estado Nacional avanzar con la venta, aunque sí podrían influir en los usos permitidos de los terrenos.
Finalmente, Pauli consideró que la resistencia a la iniciativa responde más a cuestiones ideológicas o electorales que a un debate de fondo sobre el desarrollo de las ciudades.
“Impedir la discusión sobre qué modelo de desarrollo urbano queremos es simplemente ideología. Muchas de estas posturas tienen más que ver con una discusión política de cara a las elecciones que con una mirada real sobre el crecimiento de Tierra del Fuego”, concluyó.
